通訊刊物
第59期 (2011年6月版)
第五十九期（11年六月版)
香港失明人協進會
無障礙數碼科技通訊 第五十九期
Accessible Digital Technology Newsletter (AD Tech) Issue no.59
2011年6月
本通訊由精電有限公司 Varitronix Limited
及攜手扶弱基金 Partnership fund for the disadvantaged贊助
============================================================
本會提供多項專為視障人士而設立的資訊科技服務，歡迎大家使用︰
曉陽網上學堂—一個由淺入深，有關使用資訊科技教才的網站。
http://daybreak.hkbu.org.hk
聲聞通—以電話語音報讀方式，提供本港九家報章的即日新聞 (只限本會會員)。
電話號碼: (852)3944 2020
資訊科技諮詢電話—透過電話直接解答在電腦應用上遇到疑難的查詢。
電話號碼︰ (852)2349 7730
無障礙棋牌遊戲—一個益智趣味並重的無障礙遊戲網站。
http://webgame.hkbu.org.hk
編者的話
本會行政辦事處及無障礙數碼科技發展中心，原定在上月二十二日，在港島北角香港青年協會大廈所舉行的視障人士輔助工具發佈會，因為當日受惡劣天氣影響而改期。發佈會已定於六月十九日，在原定的時間和地點舉行，會方已經向會員發出熱線通告。
會上將會介紹《NVDA》香港版屏幕報讀軟件、《亮點》點字編輯轉譯程式及新的電話熱線服務系統。這兩個研發經年、經反覆測試和改良，專為本地視障人士貼心打造、向有需要的會員免費派送的數碼輔助產品，其中本刊在上期已經對《亮點》文字與點字雙向翻譯軟件做了詳細的介紹；今期專題特寫便是對《NVDA香港版》屏幕報讀軟件的誕生和功能作出詳細的解構。
此外，甲部的一份外國調查報告，花了不少篇幅以大量數字剖析了多個屏幕報讀軟件近年在市場佔有率方面的變化。其中結論之一是免費或低價的軟體如 NVDA 和 Voice Over的 使用者數字有極大的攀升。由此可見，由蘋果公司統一應用到名下不同產品上的內置語音輔助軟體，以及免費的屏幕報讀軟體，在未來會有更大的發展和升幅。
本期內容
甲部
視障輔助技術發展
1. 新一份 WebAIM 螢幕報讀軟體用戶調查結果
2. 協助視障人士「看」東西的 iPhone 應用程式
3. 加拿大廣播監管機構支持成立無障礙基金
乙部
專題特寫
螢幕報讀軟體 NVDA 香港版的介紹
丙部
市場好介紹
Chromebook帶你向雲端進發
丁部
數碼世界消息
1. 報告指出Windows 7 比 XP 安全五倍
2. 亞洲電子書市場滲透緩慢
3. 民眾力量將帶領互聯網進一步演進
4. 微軟的「芒果」系統將整合更多應用程式
5. IBM終於在15年後超越了微軟的市值
6. 透過遊戲解決健康問題
7. 谷哥音樂在推出前遇到阻撓
8. 機械裝置協助癱瘓病人走路
戊部
讀者園地
無障礙手提裝置系列之讓我們「見色」見色
如果你們覺得這個通訊不錯，歡迎你們向其他朋友推薦訂閱這份免費的通訊。訂閱詳情，請參閱本通訊最後部份。
*********************************************************************
甲部
視障輔助技術發展
1. 新一份 WebAIM 螢幕報讀軟體用戶調查結果
去年十二月，WebAIM進行了螢幕報讀軟體用戶的喜好第三次調查。在2009年一月和同年的十月，WebAIM先後進行了兩次螢幕報讀軟體用戶調查，這是一次跟進性的調查這次調查共收到1245份有效的調查回應（包括1049份英語，101份西班牙語，91份法語和4份葡萄牙語回應）。
資料分析所採用的是依發現統計軟體 JMP8。由於調查的進行並沒加入監控的安排，樣本有可能不是代表全部都是來自螢幕報讀軟體的用戶。
一、受訪者殘疾狀況(reported disability)
在回覆是否因殘疾使用螢幕報讀軟體的被訪者中，回答「是」的受訪者為1107人(91%)；使用螢幕報讀軟體的非殘疾被訪者有111人(9%)。
二、螢幕報讀軟體能力(screen reader Proficiency)
在受訪者評價其所用螢幕報讀軟體能力這一項的調查結果如下：
回覆屬「高級」者644人(52.6%)；屬「中級」者504人(41.2%)；其餘75人(6.1%)屬「初級者」。
報告顯示，因某種殘疾而使用螢幕報讀軟體的用戶比較精通和善用軟體；認為所用軟體是「初級」的受訪者中，殘疾人士佔3%，而非殘疾人士則佔36%。
三、精通互聯網的能力(Internet Proficiency)
在自我評價精通互聯網能力方面，回覆者中自信屬於「高級」者765人(62.5%)；「中級」者437人(35.7%)，而「初級」者有22人(1.7%)。
因殘疾而使用螢幕報讀軟體的用戶中，61%選了其個人精通互聯網的能力屬「高級」，至於非殘疾者中有86%選了這個級別。
四、主要螢幕報讀軟體的應用情況(Primary Screen Reader
在回應於臺式或筆記本電腦上使用主要螢幕報讀軟體的調查方面，使用 JAWS 者727人(59.2%)；使用 Window-Eyes者138人(11.2%)；使用 VoiceOver者120人(9.8%)；使用 NVDA者105人(8.6%)；使用 System Access 或 System Access To Go者58人(4.7%)；至於使用 ZoomText者40人(3.3%)；其他軟體者40人(3.3%)。
最引人注目的是 JAWS 的使用份額有顯著的下降，由2009年十月的66.4%，下降至59.2%。其他螢幕報讀軟體的使用量，全部都有所增長，而 NVDA 在十四個月內的使用量，更獲得近乎300%的巨大提升。
此外，殘疾人士和非殘疾人士在主要螢幕報讀軟體使用上沒有顯著的差異。然而，有19.8%的非殘疾人士比7.6%的殘疾人士更傾向於使用 NVDA。
「初級」螢幕報讀軟體用家很少使用JAWS和Window-Eyes ，而使用NVDA 的可能性比「高級」螢幕報讀軟體的用戶高3倍。
五、通常使用的螢幕報讀軟體(screen readers Commonly Used)
在通常使用的桌面/筆記本電腦螢幕報讀軟體這一項調查中，選擇不同螢幕報讀軟體的受訪者人數和受訪者的百分比如下：
JAWS 有866人(69.6%)；Window-Eyes 有236人(19.0%)；VoiceOver 有251人(20.2%)；NVDA 有433人(34.8%)；System Access 或 System Access To Go 有202人(16.2%)；ZoomText 有76人(6.1%)；其他軟體有92人(7.4%)。
自2009年十月以來，下列幾個螢幕報讀軟體的使用量都有所下降。
JAWS (由75.2%降至69.6%)； Window-Eyes (由23.5%降至19.0%)和 System Access (由22.3%降至16.2%)。
至於另外兩個軟體的使用量都有顯著的增加，VoiceOver (由2009年一月的 6%升至2009年十月的 14.6%；在2010年十二月更升至20.2%)；而 NVDA (由2009年一月的8%升至2009年十月的25.6%至2010年十二月時更升至34.8%)。
受訪者中，通常使用多於一個螢幕報讀軟體者佔47%，使用兩個以上者佔20%，使用螢幕報讀軟體三個或以上者有7%。
六、螢幕報讀軟體的更新(screen reader Updates)
調查關於所使用的主要螢幕報讀軟體在去年內是否有更新這一項，回應中答「是」的有961人(80%)；答「否」的有241人(20%)。
絕大多數受訪者在過去一年內更新了其主螢幕報讀軟體。這比2009年一月的調查報告的75%略高，但略低於2009年十月報告的83.6%。需要注意的是有許多用戶使用的還是螢幕報讀軟體多年前的版本。
七、瀏覽器的使用(browser usage)
在調查使用主螢幕報讀軟體時，用戶最常使用的流覽器這一項，流覽器的名稱、版本與人數及百分率如下：
使用 Internet Explorer 8有522人(43.1%)；使用 Firefox 3+ 有285人(23.5%)；使用 Internet Explorer 7 有151人(12.5%)；使用 Safari 有116人(9.6%)；使用 Internet Explorer 6 有63人(5.2%)；使用較新版本的 Internet Explorer 9 有54人(4.5%)；至於使用其他瀏覽器者有20人(1.7%)。
在受訪者的回應中，使用 Internet Explorer 的用戶占瀏覽器總份額的65.3%。在調查發佈時，這項數據雖然明顯地高於普通人群。但與2009年十月時的調查相比較，IE流覽器的使用率從當時的70.9%，下滑。而 Firefox （由18.8%升至23.5%）以及 Safari（由8.3%升至9.）。
非殘疾人士使用Firefox的可能性是殘疾人士的兩倍，其比率是43.7%比21.8%，使用 IE 的比例就低於殘疾人士，其比率是47.6%比66.5%。
八、啟用JavaScript
在回答是否啟用 JavaScript這項調查中，回答「是」的佔98.4%
回答「否」的佔1.6%。
在2009年十月份的調查中，有10.4%的受訪者表示他們禁用了web流覽器的JavaScript。由於受訪者提交了對本次調查的回覆，調查發現只有很少受訪者禁用流覽器的JavaScript或令 JavaScript 不可用。其中19位受訪者禁用了JavaScript，12人使用Firefox（大概啟用了NoScript插件）以及5人在Linux下使用Lynx（注：這是一款文字介面的網頁流覽器。註完）。
九、免費/低價螢幕報讀軟體的發展空間(viability of free/low cost screen readers)
認為目前免費或低價螢幕報讀軟體（如NVDA或VoiceOver）替代商業螢幕報讀軟體是否可行的調查項目中，
回答「是」的有752人(60.4%)；「否」的有184人(14.8%)；回答「我不知道」的有309人(24.8%)。
在2009年十月，同一的項目有47.8%的人對該問題回答「是」，對於免費或低收費螢幕報讀軟體的看法似乎有所改善。
這也許並不奇怪，因為有54%的JAWS用戶和47%的Window-Eyes用戶回答時選擇「是」；與之相對的有98%的NVDA用戶和95%的VoiceOver用戶反映了這壓倒性的回應數據。
十、手機螢幕報讀軟體
手機螢幕報讀軟體的使用量(mobile screen reader usage)
另一個調查項目是否在移動電話或移動手持設備上使用螢幕報讀軟體；回答「是」的有796人(66.7%)；回答「否」的有398人(33.3%)。
這表明兩年內手機螢幕報讀軟體的使用增長550%（2009年一月的調查手機螢幕報讀軟體的使用只有12%），與2009年十月的調查相較，手機螢幕報讀軟體的使用率已升至53%，亦顯示出有了顯著的增長。非殘疾人士中使用手機螢幕報讀軟體的比例也很高，佔32%；2009年十月僅有8%。
這毫不奇怪，雖然初學者使用手機螢幕報讀軟體在2009年十月只有3%，但越是精通螢幕報讀軟體的用戶越有可能使用手機螢幕報讀軟體（79%的高級用戶比26%的初學者），這意味手機螢幕報讀軟體亦同時被螢幕報讀軟體用戶廣泛地採用。
十一、移動平臺的使用(mobile platform usage)
在用戶所使用的主要移動平臺一項調查結果，各品牌的比例如下：
Nokia400人(42.4%)；Apple iPhone 或 iPod touch 有308人(32.6%)；Android 有38人(4.0%)；Blackberry 有10人(1.1%)；Palm 有3人(0.3%)；其他有185人(19.6%)。
數據顯示有22%的非殘疾人士使用Android設備，而殘疾人士使用者只有2%。殘疾人士中使用 Nokia 的，是非殘疾人士的3倍。iPhone的使用量則與普通人群大致相同。
十一、手機螢幕報讀軟體的使用（品牌）mobile screen readers used
在通常使用手機螢幕報讀軟體的回應中，使用人數與百分比如下：
Nuance Talks 有374人(30.0%)；VoiceOver for iPhone 有338人(27.1%)；Mobile Speak 有203人(16.3%)；TalkBack for Android 有31人(2.5%)；Orator/Oratio for BlackBerry 有8人(0.6%)；其他有80人(6.4%)。
十二、放大(Magnification)
是否經常使用專用螢幕放大器、增加文字大小、頁面縮放等螢幕放大的調查結果如下：
回答「是」的有146人(12.8%)；回答「否」的有997人(87.2%)。
十三、網頁無障礙進展(web accessibility progress
去年回顧 — 用戶對去年網頁內容無障礙的感受。
認為網頁內容無障礙有所改善者440人(37.2%)；認為網頁內容無障礙沒有變化者501人(42.3%)；
認為網頁內容無障礙有所降低者243人(20.5%)。
受訪者在這方面變得不那麼樂觀——在2009年十月的調查中，46.3%表示網頁內容在過去一年裏變得更為無障礙，但是在2010年十二月份的調查中只有37.2%的人認同該觀點。只有4%的非殘疾人士認為網頁內容變得不那麼方便獲取資訊；而殘疾人士中對於這方面的感覺卻有22%。
明年展望(future progress) — 對於在未來一年裡最能描述網頁內容無障礙展望的回應結果如下：
認為網頁內容無障礙有所改善的有641人(55.1%)；認為網頁內容無障礙沒有變化的有305人(26.2%)；認為網頁內容無障礙有所降低的有218人(18.7%)。
儘管對去年的進展反映相當冷淡，但受訪者普遍對未來的進展相當樂觀。上文的調查結果顯示，對待未來網頁無障礙，非殘疾人士比殘疾人士更加樂觀。
十五、無障礙的影響因素(impacts on accessibility)
用戶認為將會對改善網頁無障礙影響更大的因素，調查回應的結果如下：
選擇更好（更易用）的網，有916人(75.8%)；選擇更好的輔助技術，有293人(24.2%)。
2009年十月，針對這個問題有68.6%受訪者的回答為"更好的網站"。這一變化也許反映了輔助技術有了改進或可能改用其他螢幕報讀軟體如NVDA或VoiceOver。按照殘疾狀況、（螢幕報讀軟體）能力狀況、螢幕報讀軟體使用狀況來分析，其差異不大。
十六、社交媒體的使用(social media frequently used)
對不同社交媒體網站或工具，用戶經常使用的回應如下：
博客（Blogs）有531人(42.6%)；Facebook有650人(52.2%)；LinkedIn有200人(16.1%)；MySpace有46人(3.7%)；Twitter有533人(42.8%)；YouTube有671人(51.9%)；音樂分享站點（Music sharing sites）有109人(8.8%)。
社交媒體的使用自2009年十月以來大致沒有變化，受訪者中Facebook的使用量從42%升至52.2%；MySpace 的使用量從9%下滑至至3.7%。非殘疾的受訪者更有可能利用上面列出的所有社交媒體工具。
十七、社交媒體的無障礙(social media accessibility)
對於在一般情況下，社交媒體網站無障礙的評價：
選擇非常易於訪問者有101人(9.3%)；選擇只有一點易於訪問者有567人(52.3%)；選擇有點不易於訪問者262人(24.1%)；選擇非常不易於訪問者有89人(8.2%)；選擇不知道者有66人(6.1%)。
十八、對 HTML5 的認知
受訪者對HTML5 認識的程度如下：
認為 HTML5 會增強網頁的無障礙者有348人 (33.7%)；認為 HTML5 不會改變網頁的無障礙者有119人(11.5%)；認為 HTML5 會降低網頁的無障礙者有55人(5.3%)；回答我不知道者有511人(49.5%)。
接近一半的受訪者對HTML5沒有認識。在那些表達意見的人中，大都對HTML5持樂觀態度。非殘疾的受訪者對此更為樂觀(註：有47%的人回答 HTML5 會增強網頁的無障礙；殘疾人士中只有32%)。
十九、ARIA Landmarks
ARIA (是Accessible Rich Internet Applications)引入了landmarks，它能夠快速訪問頁面上不同的區域，比如導航、搜索和主內容區域。對於那一項最能描述用戶對使用landmarks的看法，調查的結果如下：
選擇我不知道有這個功能者有342人(30.9%)；選擇我不使用landmarks來導航者有287人(25.9%)；選擇我有時使用landmarks來導航者有277人(25.0%)；選擇當存在landmarks時，我會使用它們來導航者有161人(14.5%)；選擇我的螢幕報讀軟體不支援landmarks者有40人(3.6%)。
今天人們日益認識到 landmarks——在2009年十月有42%的人對這項功能一無所知。數據顯示使用水平各異的情況持續。然而，這些資料表明lankmarks的使用仍然處於喜憂參半的狀態。
二十、查找資訊(methods for finding information on a page)
當試圖在長網頁中查找資訊時，用戶最先使用的是哪一項：
選擇流覽頁面上的標題者有693人(57.2%)；選擇使用「查找」功能者261人(21.5%)；選擇流覽頁面的超連結者155人(12.8%)；選擇整個網頁閱讀者103人(8.5%)。
自2009年十月以來，使用標題來查找資訊從50.8%上升至57.2%，其他方法在這段時間內有所下降。回應結果表明，以標題進行瀏覽被廣泛使用並強調了之前的研究結果，亦即一個好的標題結構是網頁無障礙和可用性的重要因素。相對於其他方法，螢幕報讀軟體高級用戶（有64%）比初學者（只有44%）更傾向於使用標題。
二十一、跳過 連結的應用(skip link usage)
當網頁上有「跳轉到主要內容」或「跳過導航」連結時，用戶是否經常使用這些元素的調查結果如下：
選擇「總是」者189人(15.2%)；選擇「經常」者有202人(16.2%)；選擇「有時」者有363人(29.2%)；選擇「很少」者有270人(21.7%)；選擇「從不」者有169人(13.6%)；沒有回覆者52人(4.2%)。
與2009年一月的調查結果相比，「跳過」連結的使用量略有下降。這也許是因為使用「標題」和使用「landmarks」導航增加的緣故。
二十二、快捷鍵的應用(use of access keys)
當網頁中提供了快捷鍵（由網站開發人員定義的為特定頁面提供的快捷鍵），用戶是否會經常使用的調查結果如下：
選擇「總是」者有198人(15.9%)；選擇「經常」者有144人(11.6%)；選擇「有時」者有328人(26.3%)；選擇「很少」者有282人(22.7%)；選擇「從不」者有245人(19.7%)；至於沒有回覆者48人(3.9%)。
有27.5%的受訪者表示，他們總是或經常使用網頁所提供的快捷鍵，比2009年一月的38%有所減少。
二十三、移動版本(use of mobile site alternatives)
如果網站有移動版本，用戶會否經常使用它而不只是標準的網站，這方面的結果如下：
選擇「總是」者有154人(13.9%)；選擇「經常」者有223人(20.1%)；選擇「有時」者340人(30.7%)；選擇「很少」者有176人(15.9%)；選擇「從不」者有214人(19.3%)。
不太精通使用螢幕報讀軟體的用戶常使用網站的移動版本。
二十四、純文字或螢幕報讀版本網頁(use of text-only or screen reader versions)
用戶對於如果網站有純文字或螢幕報讀軟體版，會否經常使用的調查結果如下：
選擇「總是」者有272人(21.9%)；選擇「經常」者有191人 (15.3%)；選擇「有時」者有331人(26.6%)；選擇「很少」者有228人(18.3%)；選擇「從不」者有162人(13.0%)；而沒有回覆者則有61人(4.9%)。
這項結果跟2009年一月調查的結果大同小異，只有14%的非殘疾人士表示經常或總是使用純文字或螢幕報讀版本；而殘疾人士中則有39%。這結果可能表明了殘疾人士比非殘疾人士認為純文字或螢幕報讀版更為有用。儘管如此，有如此多的用戶很少或從不使用這些網站的事實表明，這種解決無障礙的方法，並非最佳的方案。
二十五、標題結構(heading structure preferences)
對於哪種頁面標題結構對用戶來說是最為容易進行瀏覽的調查結果如下：
選擇「一個一級標題並包含網站名稱」型式者有136人(12.5%)；選擇「一個一級標題並包含文檔標題」型式者有403人(37.1%)；選擇「兩個一級標題，一個是網站名稱另一個是文檔標題」型式者有546人(50.3%)。
這些回饋挺有趣，因為使用兩個一般與大多數的建議是衝突的。值得注意的是，一個表示網站名稱的是最低要求。
二十六、Longdesc的有用性(usefulness of longdesc)
Longdesc 這種對複雜圖片提供長描述的方法對用戶而言是否有用的調查結果如下：
認為是「非常有用」的有286人(26.2%)；認為是「有些幫助」的有375人(34.4%)；認為「不是很有用」的有123人(11.3%)；認為是「根本無用」的有59人(5.4%)；回答「我不知道」的有247人(22.7%)。
這些回饋顯示 longdesc 屬性非常實用，目前正有討論從 HTML5 中刪除（注：HTML5 的規範中已刪除該屬性，並建議使用常規 a 元素連結至描述或使用 image a）。另外值得注意的是，有22.7%的受訪者不知道 longdesc 的用途，這表明需要針對螢幕報讀軟體的這個功能作出更好的教育和展示。
結論
在之前的螢幕報讀軟體用戶調查中發現的結論仍然存在—— 沒有典型的螢幕報讀軟體用戶。這些結果突出了兩年內的重大變化和趨勢，調查機構希望這些結果能夠推動網頁無障礙進行有所依據的實踐。
值得注意的幾點：
*JAWS仍然是主要的螢幕報讀軟體，但其使用量因為NVDA和VoiceOver 的使用量的顯著增加而下降。
*對免費或平價的螢幕報讀軟體的看法正在改善。
*98.4%的受訪者會啟用 JavaScript。
*對網頁無障礙的前景是樂觀的。
*有三分之二的受訪者在移動設備上使用螢幕報讀軟體，兩年前使用者只有12%。
*大部分受訪者認為 longdesc 有用。
詳情可造訪：
http://www.topcss.org/demo/WebAIM%20%20Screen%20Reader%20User%20Survey%20%233%20Results.htm
2. 協助視障人士「看」東西的 iPhone 應用程式
一個新的iPhone應用程式可以讓失明人士和有視力障礙者，招募健視的明眼人替他們解說所拍攝的東西和遇上的困難。
這個名為「VizWiz」的應用程式，正由來自紐約州羅切斯特大學(University of Rochester)的羅切斯特人機交互中心開發。在美國，從視障人士用戶的智能手機發送所拍下的照片和用語音錄下的問題，會傳送給一隊資源來自「亞馬遜土耳其機械人（Amazon Mechanical Turk）」這個市場在線的群體，來完成所要求的任務。
然後，協助者將一個語音答案發送回提出問題的 iPhone 用戶。該應用程式仍在開發階段，暫時還未向公眾人士提供服務。
http://hci.cs.rochester.edu/currentprojects.php?proj=vw
編者按：
VizWiz 是一個 iPhone應用程式旨在使失明人士募集其他遠程人士，幫助他們在近乎實時的情況下解決與視覺有關的問題。
用戶以他們的手機拍下身旁物件的照片，跟錄下說出的問題，比如：請問左邊的是罐可樂還是啤酒？然後送出訊息，隨即會收到多個語音的回覆答案。
開發者正在利用 VizWiz 作為一種工具來探索人類支援的接入技術。
接入技術的想法，會更加可靠和有用，隨著機械土耳其人服務的發展，如果人類可以支援脆弱的（但高速而便宜）的自動化方式。比如Facebook 和 Twitter等社交網絡，在任何時候人們彼此都會在他們的移動設備上連接在一起 – 廣大的人群早已準備就緒和等待各式各樣的訊息，現在需要的只是找出如何利用它們來做些有益的工作！
該中心的網頁有視頻片段顯示一個早期版本的 VizWiz ；一位失明人士在實驗室內正在使用該原型。因為在新的版本下改善了介面，片段能令人更瞭解這項研究，如何在不到三十秒鐘內得到傳回來真人般的答案，以及學習如何使用 VizWiz 近乎實時解決可視化問題的新人機交互原型。
參考資料：
Amazon Mechanical Turk
亞馬遜土耳其機械人（Amazon Mechanical Turk）是一個Web服務應用程式介面（API），開發商通過它可以將人類的智慧整合到遠端程序呼叫（RPC）。
亞馬遜土耳其機械人的營運概念就是利用人類的網絡來執行不適合電腦執行的任務。亞馬遜調用那些電腦很難完成但「人類的智能卻能輕而易舉執行的任務。亞馬遜把這些任務稱為 Human Intelligence Tasks，簡稱 HIT)；直譯為「人類智慧任務」。這些任務都被設計成只需要很短時間就能由執行任務的工人完成，也因如此每項任務的收費都定得很低；參與的「工人」可能會被請求幫忙寫出產品描述，對移動語音搜索查詢作出回應或選擇某一個主題的最佳照片等等。
以下是它的工作流程：
當用戶提出一個要求後，應用程式就會將這一請求發送給執行任務的「人」。這「人」就會對此作出應答，然後伺服器將回應傳給提出要求答案者。
土耳其機械人的工資是按成功完成人工智慧任務來計算的，一般都是介乎幾美仙至幾美元之間。亞馬遜（Amazon）通過收取以「人類智慧任務」成功完成請求者要求而付費的百分之十的價格來獲利。
至於土耳其機械人（Mechanical Turk）這個名字是從十八世紀的一個國際象棋遊戲機械人得來的。
在1760年，一位匈牙利貴族金伯倫(Wolfgang von Kempelen)創造了第一台能打敗人類的國際象棋機器人。金伯倫把它取名為Turk，它由一個充滿齒輪和槓桿的小木櫃、安裝了一塊棋盤、以及戴頭巾的模型人體軀幹所組成。Turk 當年在歐洲巡迴演出時與名人比賽下國際象棋，大獲好評，甚至被拿來與富蘭克林和拿破崙相提並論。
在每場演出之前，觀眾都可以檢查土耳其機械人，以查看它的許多功能齒輪的結構，和杠杆的組合。然而，和所有神奇的事物一樣，土耳其機械人只是一種掩眼幻象。其實在機械人裡面坐一個國際象棋高手，躲在一個秘密間隔中，是他在操縱機械人跟對手玩象棋。Turk的外表裹著高科技的漂亮糖衣，它其實是由真實人腦智慧所驅動。
這段典故解釋了為什麼Amazon.com的新產業，亞馬遜選擇土耳其機械人（Mechanical Turk）這個名字來命名他們的群體外包(Crowd-sourcing)網路服務，是因為人類的智慧隱藏在最終用戶身上，這樣服務看起來就像是自動進行的了。打個比方，就是希望把人腦用作某種高性能的中央處理單元來處理一些電腦難以處理的問題，成為系統的一部分。正如其商標口號所聲稱：Artificial Artificial Intelligence（人工的人工智慧）。
3. 加拿大廣播監管機構支持成立無障礙基金
由加拿大殘疾人士組織所成立的一個聯盟，宣稱已經取得一項歷史性的勝利；在今年四月，加拿大廣播監管機構宣佈支持他們發出的呼籲，在該國成立一個獨立的信託基金，致力確保到了2020年時，所有數碼廣播平台都可達致100%無障礙。
其工作的設計將聚焦於「提供中立的創新平台解決方案，以確保所有數碼廣播的內容均符合無障礙要求」。
加拿大廣播電視電信委員會（CRTC），已經把建立這項無障礙廣播基金納入了批准，由貝爾(Vell) 通訊公司所擁有的 BCE 公司，在收購加拿大最大的電視網絡(CTV)時的附帶條件。
http://www.bce.ca/en /
該項提案最初由無障礙2020聯盟(Access 2020 Coalition) 所提出：(http://www.mediac.ca/proj-Access2020.asp)
它是一間由加拿大無障礙媒體(Media Access Canada)這龐大集團所領導的非盈利機構。詳情可參閱今年二月號期刊：http://www.headstar.com/eablive/?p=544
加拿大廣播監管機構(BCE) 提出了設立該基金的資金總額為五百七十萬加元，低於原先由無障礙2020聯盟所提出要求一千三百萬加元的一半。然而，委員會接受了殘疾人組織的呼籲，該基金在很大程度上是獨立於廣播業和社會的監管。此外，委員會在其裁決上表示，基金的董事會成員至少有三分之二必須是「殘疾人士、殘疾人士組織的代表或其他各方面與制定或實施無障礙解決方案有關的專家」。
http://www.crtc.gc.ca/eng/archive/2011/2011-163.htm
委員會亦授權該基金可提出從其他來源，例如其他廣播機構或廣播分銷商的年度捐款中籌集進一步的資金。
「我們真的在這裡創造了歷史！」加拿大無障礙媒體首席執行官比華利米利根(Beverley Milligan)在接受訪問時表示：「最後，那些對無障礙政策依賴甚殷者終於獲得支持；CRTC 的裁決非常清晰，廣播業者無疑是扮演了重要角色，但這個基金是由無障礙組織群體來負責營運。我們一直以來都有這個意願，現在終於得到落實了！」
「這項由 CRTC 作出的最新判決，使他們成為世界第一個監管機構採取一種替代的解決方法，以確保到了2020年有100%的無障礙廣播內容。判決賦予我們落實計劃的權力，到了今年五月初 BCE 便須向委員會提交該基金的詳細計劃，現在是開始認真工作的時候了！」
乙部
專題特寫
螢幕報讀軟體 NVDA 香港版的介紹
NVDA 是一個免費且開放源代碼的螢幕報讀軟體，程式比起需要付款購買的商業報讀軟體來說，前者在功能上也許不夠豐富，但經過開發者不斷把 NVDA 加以修正和加入更多實用功能之後，目前程式在一般使用方面已經有不錯的表現，它逐漸為外地視障者所接受和採用。可惜對於習慣聽、讀、寫、港中文的視障者來說，程式就欠缺一些切合需要的功能。由於 NVDA 的主要開發者為澳洲人士，他們日常習慣所採用的語言自然是英文；所以沒能了解中文用家的需要，因此本會希望把程式加入一些切合使用中文的視障者需要的功能，讓我們更便於使用，這就造成 NVDA 香港版的誕生。
在各方面的協助和支援下，NVDA 香港版即將正式面世。在這裡，先要謝謝我們程式員的努力，把程式加入一些切合中文用家的功能。謝謝台灣數位有聲書推展學會以及他們的理事長王建立博士，把官方版程式的中文介面保持更新，編寫中文版的用戶指南等；也謝謝他們的積極協助，讓我們能夠和程式的開發者 Michael Curran 安排會面進行交流。當然，也必須謝謝 Michael 和其他開發者，把程式開發和不斷改良，並且加入更多實用的功能，讓視障者無須花一分一毫，就能使用功能實用的螢幕報讀軟體。
那麼，究竟香港版的 NVDA 報讀軟體具備了那些切合中文用家的功能呢？下面就把這些功能一一列出來，並且作出功能的簡介：
能夠報讀中文的語音引擎--我們在程式當中，已經加入 Intersound 這個中文語音引擎，它除了能夠朗讀粵語之外也能夠朗讀國語，讓習慣聆聽中文的用家更容易使用。不過由於版權方面的限制，目前來說我們只能讓本會會員有限度的免費使用這個語音引擎，假如其他用家需要使用的話，就需要另作安排；簡單來說，用家必須先得道本會的授權才可在 NVDA 啟用這個語音引擎來進行報讀。
當然，你可隨意採用 NVDA 原來附帶的 eSpeak 來作為報讀語音，雖然它採用語音合成技術來發音，未必人人都能夠充分聽懂合成出來的語音，但它能報出英文、國語和粵語等多種語言，而且在可攜版的 NVDA 也能操作。此外，假如你的電腦系統已經裝設了兼容微軟 SAPI5 的中文語音，你也可把它設為 NVDA 的報讀語音，利用它來報讀中文。
兩個語音報讀兩個語文--雖然許多能夠朗讀中文的語音引擎都能夠朗讀英文，但它們朗讀英文的發音往往都不夠準確，釀成使用者難於明白報出的說話；所以我們加入中英文分開語音報讀的功能，一方面讓中文語音報讀中文，另一方面讓英文語音報讀英文，這樣用家聽起來就會易懂一些。
目前來說，採用這個功能是有一些限制的，我們暫時不能採用同一介面的兩個語音分別報讀中英文，舉例說，不能同時利用兼容微軟 SAPI5 的中文語音報讀中文，同時又利用另一個兼容 SAPI5 的英文語音報讀英文；但假如其中一個為兼容 SAPI4 的報讀語音那就可以了。
中文輸入法的報讀--我們在程式當中加入報讀中文輸入法的功能，目前程式能夠報讀倉頡、速成和點寫易幾個常用的中文輸入法，只要採用一些特定的技巧來進行輸入，在字碼的輸入、選自和上字方面程式都能夠報讀。在利用倉頡或速成兩個輸入法進行輸入的時候，每當需要對候選字詞進行翻頁時，只要按 shift+PageDown 或 shift+PageUp 程式就能正常報讀；在利用點寫易進行輸入的時候，多採用 v, b, m, n, g, h 來執行翻頁鍵和方向鍵的功能，程式也能報讀。至於其他的中文輸入法，只要符合標準的輸入法編寫技術，程式都或有一定程度的支援。
字詞字義解釋功能--目前 NVDA 的官方測試版，已經加入了文字的字詞字義解釋功能，當然香港版的程式也具備了這個功能，這個功能對於習慣使用中文的用家來說是非常重要的，它除了可讓使用者知道文字原來的意思外，還可以查出別人文章裡面同音的是那一個字。
功能用法是這樣的，假如把游標移到需要解釋的一個單字之上然後連按兩次數字鍵盤二，程式便會讀出該單字的多個解釋配詞；假如在一個詞語或句子之上連按三次數字鍵盤五，程式會把該詞語或句子分為多個單字，然後報出每個單字的第一個解釋配詞；此外，在一行文字之上連按三次數字鍵盤八，程式也會讀出整行文字的解釋配詞，情況和報出句子玓解釋配詞一樣，報出每個單字的第一個解釋配詞。
中英文標點符號的支援--目前 NVDA 的官方測試版已經能夠支援各語系的標點符號，語系包括繁體中文和英文，當然香港版程式也具備這個功能。程式報讀標點符號的程度分為不報讀標點、報讀小部份標點、報讀大部分標點和報讀全部標點四個等級，用家可打開程式的 「語音設定」 對話方塊，然後在 「標點符號報讀程度」 下拉方塊選擇報讀等級，又或隨時按 insert+p 來選擇報讀等級也都可以。
Brltty 的自動開關--NVDA 能夠利用點字顯示器顯示出點字，程式已經內建有幾款點字顯示器的驅動程式，這些設備包括 Freedom Scientific 的 Focus 和 PAC Mate、ALVA BC640/680、Handy tech 等，而連接 PowerBraille 或其他品牌的點字顯示器，就必須交由 brltty 介面程式來做。
brltty 是一個點字顯示器介面程式，NVDA 可利用它來連接和啟用多個品牌的點字顯示器，不過在開始使用 brltty 之前必須先啟動這個介面程式。在香港版的 NVDA 來說，只要選擇了 brltty 的驅動程式，它便會自動啟動 brltty，然後連上預先指定的點字顯示器，假如退出 NVDA 又或沒有選擇 brltty 的驅動，NVDA 就會把 brltty 關閉，不會持續連上你的點字顯示器，讓其他讀屏軟件也能啟用設備。
目前來說，香港版的 NVDA 雖然加入了一些切合中文用家的功能，但我們在這方面的工作還沒完結，程式還有一些問題有待解決，例如程式顯示粵語點字的功能還是不夠完善需要進一步改良。除此之外，官方版的 NVDA 還在不斷更新的，如何把切合中文用家的功能套用到更新程式當中也是我們需要加以考慮的問題。當然，最理想的做法就是把這些功能納入到 NVDA 的官方版當中，每當官方版程式更新時，新版程式也會附有這些功能。所以我們非常歡迎 Michael 他們，把字詞字義解釋功能加以改良，然後放到官方版程式當中，也把標點符號報讀功能的程式碼重新編寫，讓程式能夠報讀不同語系的標點符號，讓採用不同語系的人事也便於使用。
我們將會繼續努力，把程式加以改良，讓程式能更切合中文用家的需要，並且希望這些切合中文用家的功能能夠納入到官方版的 NVDA 當中，讓其他用家也能受惠。
最後，假如大家有意獲取這個香港版的 NVDA，可留意本通訊月刊或本會熱線通告的消息，我們將會把程式給有需要的人事免費使用。
丙部
市場好介紹
Chromebook帶你向雲端進發
本欄文稿由香港公開大學科技學院(工程科學) 義工組 撰寫
雲端運算 (Cloud Computing) 的概念是，將軟件與數據儲存於互聯網的伺服器內，運算方面則由眾多伺服器處理，而個人電腦只是一台有簡單操作介面的中端機。我們只要能夠上網，便可以從雲端伺服器得到所需要的軟件服務及資料。雲端運算的其中一個特色，是軟體即服務 (Software as a Service)，讓用戶無須花費大量資源在安裝、軟件更新、備份檔案及掃毒。隨著頻寬的成熟，各大型企業已爭相建立了不同的雲端平台，如谷歌 (Google) 的Gmail 及Document、微軟 (Microsoft) 的 Hotmail和蘋果 (Apple) 最近推出的 iCloud，等等。由此可見，雲端運算將會成為未來的主流。
Google Chrome OS 是一個為應用互聯網雲端服務特別設計的作業系統，其設計理念是把大部分的介面從桌上型環境轉移到萬維網上。谷歌早在去年12月，已經發表了首款Chrome OS 的手提電腦，並且在今年5月把它名為Chromebook。今次為大家介紹的，是谷歌與宏碁 (Acer) 及三星 (Samsung) 合作推出的首款Chromebook，預計會在 6月15日起在美國、英國、法國、德國、荷蘭、西班牙、義大利及亞馬遜 (Amazon) 等銷售網站率先推出。
三星的 Chromebook 型號為 Samsung Series 5，採用 12.1 吋螢幕、 Intel Atom 雙核處理器，具有兩個 USB 插槽、四合一的記憶卡插槽，有一組 3.5mm 耳機 / 麥克風混合插孔， 重約 1.48 公斤，內建 Wi-Fi ，並可選配 3G，電池續航力可達 8.5 小時。Wi-Fi 版的 Series 5 售價為 429 美元， 3G 版則為 499 美元。Acer 的 Chromebook型號為 Chromia，採用了11.6 吋的螢幕，其他規格與 Series 5 相約，差別在於 1.34 公斤的重量與 6 小時的電池續航力， Wi-Fi 版售價為 349 美元。
以上兩款Chromebook都具備八秒極速開機、全天候連線、連續使用時間長以及軟件自動更新等優點，所有的用者資料都會儲存於雲端 (伺服器) 上，因此不用擔心電腦遺失或忘記備份資料等問題。由於Chromebook內建多層的安全保護，廠商都標榜不需安裝防毒軟件。另外，谷歌也有針對企業與學校用戶推出的租賃方案，每位訂戶可獲得一台 Chromebook。企業用戶每月租金為 28 美元，而學校用戶為 20 美元。
丁部
數碼世界消息
1. 報告指出Windows 7 比 XP 安全五倍
微軟的視窗系統Windows 7受到入侵的機會比Windows XP少四到五倍。這是基於微軟最新的安全情報研究所得出的結論，該報告深入分析了2010年間各軟件的安全程度、漏洞和惡意程式的攻擊狀況。總括而言，最新的作業系統以及服務更新版本受到入侵的機會遠比舊版的作業系統為少，其中Windows 7和伺服器系統Windows Server 2008在安全係數方面的得分最高。
綜觀受感染的數字，微軟發現，每一千台電腦中，有2.5台安裝了64位元的Windows 7電腦受到感染或入侵，這個數字是所有作業系統中最少的一個版本，而安裝32位元版本的就有3.8台。安裝了Windows Xp與第三版更新(SP3)的電腦，每一千台中就有15.9台受到感染；而SP2版本則最容易受到感染，有19.3台。因此，微軟的統計解釋了為何Windows 7比XP安全四至五倍。雖然Windows Vista的感染率比XP為低，但相比Windows 7仍然高出了兩倍。
64位元的Windows 7和Vista比32位元版本受到較少感染，微軟歸功於以下兩個因素。首先，使用64位元作業系統的人多為資深用家，他們普遍都精通電腦技術，大多數都會懂得如何保障電腦安全；另外，64位元的視窗系統提供了一個名為內核修補保護(kernal patch protection)的功能，它能有效保護作業系統，免受任何未經授權的改動。
至於伺服器作業系統方面，微軟公司的分析顯示，同時提供32位元和64位元版本的Windows Server 2003，每一千台電腦中就有5.8台受到感染；而只提供64位元版本的Windows Server 2008，受感染的數子就只有3.6台而已。
根據微軟公司在去年的研究數據中發現，應用程式的保安漏洞佔據了整個系統安全弱點的重大部份。雖然跟2009年的研究數據相比，應用程式的保安漏洞已在去年大幅下降了22%，但是透過Java程式入侵系統的比例，就在去年第三季開始大幅飆升了。
2. 亞洲電子書市場滲透緩慢
有分析師指出，雖然電子書市場在美國已經起飛了一段時間，但在亞太地區則須要克服多方面的挑戰，才能得到消費者的青睞。
Frost&Sullivan亞太企業服務及通訊技術經理納特(Pranabesh Nath)表示，要令亞太地區的消費者接納電子書和電子書閱讀器，現時還有一段距離，如內容和設備的供應情況，與及高成本和低認識度等，也是使電子書不能被普及應用的因素。
他解釋，亞太地區的讀者對電子書認識度不足，主要原因是讀者們還未認識到其概念，以及未能欣賞到電子書比傳統印刷書籍上的好處。此外，很多國際性的電子書分銷商還沒有涉足在大部份亞太地區國家，例如亞馬遜，他們現時只有對中國和日本作直接經銷，因此，這對其他國家來說，要發展電子書市場就帶來一些障礙了。納特補充說，電子書閱讀器的高昂價格和缺乏選擇也是拒消費者於門外的原因之一。就以亞馬遜的Kindle閱讀器為例，中國和日本以外的亞太用戶需要付上額外的國際運費才能購買得到。」
費殊(Larry Fisher)，ABI研究公司的研究總監，也同意納特先生的看法。他表示，國際分銷商對該區推出更多產品有所擔心，原因是害怕當地的盜版問題，以及在談判內容授權協議時感到困難。除此以外，他預期傳統書籍、雜誌和報紙仍然會主導媒體行業。他說：「我們估計，到了2016年，有25億閱讀人口仍然會在購買傳統書籍，這將是電子書和電子報章雜誌的四倍總人數。」
墨爾本皇家理工大學的研究生祖利斯(Jonathan Julius)認為，傳統印刷書籍較電子書更具個性化特質。他說：「我感覺電子書較難令讀者投入。雖然兩者之間的內容沒有分別，但傳統書籍則有更好的個人閱讀體驗。可以很容易地在電子書架上找到目標和翻閱其內容時，閱讀興趣上就會有點不同了。」
然而，從美國出版商協會(AAP)的二月份銷售數字來看，卻與ABI研究公司的預測大相徑庭。根據銷售數據顯示，美國電子書的淨利潤是9030萬美元，同比去年增長了200.3%。而在2011年1月和2月的銷售數字就超過了1億6410萬美元，妣前一年的相同時段增加了169.4%。相反，傳統印刷書籍在同期的銷售額則下降了24.8%至4億4710萬美元。
該協,會的首席執行官艾倫(Tom Allen)說：「大眾可以獲得既廣泛又有多種不同選擇的閱讀途徑，除了傳統印刷本外，他們可以把電子書永久地帶進日常生活裡。」
因此，這也證明了為何納特先生會覺得電子書是難以顛覆印刷書市場的了。他相信，在未來三到四年，印刷書市場的銷售數字會漸漸下降，但最終兩者都能夠平分春色。
3. 民眾力量將帶領互聯網進一步演進
根據前IBM戰略家與白宫顧問尼爾遜博士(Dr. Michael Nelson)表示，數據交換已發展了超過五十年歷史，但是互聯網在這個進化之路才走了五份之一的時間。在技術趨向成熟的同時，群眾元素也必須要加入方程式中才可以使互聯網向前邁進。
尼爾遜博士在CSC要員論壇中提及，企業會在組織和管理上面臨新的安全挑戰，傳統的護城河策略將會漸漸失去作用。隨消費者設備逐漸普及，他預期，新的流程和加密方式將會用來鞏固企業安全，而不再只是單單依靠防火牆了。此外，一個民主開放的Web2.0環境，也迫使企業審視公司的透明度，重新考慮開放那些資料，以及和誰人分享資料。
他說：「很多企業都開始意識到，即使他們嘗試把許多信息都封鎖，但是這些信息卻可以很容易地在公司內部分享並流傳。維基解密的教訓是叫人思考應該提供甚麼信息，以及分享信息時所帶來的破壞。我暫且不去衡量亞桑其所做的對錯，但他和其他解密組織的行徑則加添了政府和企業的壓力。」
在2007年，Wired雜誌曾報導：「互聯網顛覆了社會信息的物理法則，企業因此而多加接納公眾的讚賞與譴責，並採用網上集思廣益的意見。」記者湯普森(Clive Thompson)寫道：「如果有成千上萬個網站連結到你公司，或有大量意見留言給你；這樣，在少數服從多數的原則下，大眾的反饋通常都是可取的；要是透明度越高，人們越會讚賞。」
他重提2005年時，索尼公司曾在音樂光碟中暗藏反盜版程式，當事件曝光後，引起了公眾極大的反彈；因而促使了該公司賠償受影響的消費者，並讓他們免費下載音樂。該公司的公共關係於上月底時再次成了焦點，原因是公眾質疑為何索尼公司會延遲公佈有關7700萬客戶資料被盜的消息。
尼爾遜博士稱，廠商將有更多機會，把先進的管理系統推廣到市場，企業既可以使用它來提高透明度，也可以乎合保安和法規的需要。這些系統可以在不同層面上作出規範，如銷售數字、產品計劃、行政策略、以及各類營運數據。互聯網帶來了全球化，但同時也帶來了新的挑戰。以挪威為例，當地的稅務局會把納稅人的薪酬資料放到互聯網上；然而在其他國家裡，這樣就可能會觸犯有關保密和隱私的條例了。
他說：「現在，我們已開始進入互聯網進化的第三個階段。科技進步得很快，但要再進一步就要視乎人們如何使用它了。」
4. 微軟的「芒果」系統將整合更多應用程式
微軟最近發佈了一些有關其視窗手機系統的內容更新消息，但是有些用戶引頸以待的功能仍然是有所欠奉。
這個更新版本代號名為「芒果」(Mango)，它增加了近500個新功能，並重與應用程式作不同程度的整合。它將在年底前推出，並會給現時所有Windows Phone 7(WP7)的用戶免費推送及安裝。屆時，由各個廠商所推出的視窗手機也會預載此新系統。微軟更表示，與諾基亞夥拍後推出的第一部視窗手機也會使用芒果系統。該公司的移動通訊部主管里斯(Andy Lees)在發佈會上說：「我們已經準備好一些安裝了芒果的諾基亞手機，現正在實驗室裡進行測試。」
發佈會期間，微軟的高層人員主力集中介紹了芒果系統的新功能以吸引消費者。
其中一個新功能是把不同的通訊服務整合在一個統一的位置內，用戶可以在那裡看到詳盡的對話，包括文字短訊，Facebook或Windows Live Messenger等即時聊天記錄。Facebook會跟相片程式整合，當用戶把照片上傳至Facebook時，手機會自動辨識照片裡的人物，使標籤和分類變得更容易。
除了系統與應用程式之間的整合，芒果更可以在不同的應用程式之間作聯繫。
其中一個例子是由微軟的產品推廣經理史奈德(Derek Snyder)所示範的新功能，名為Quick Cards。他首先在一個應用程式裡搜尋了一齣電影，當他點擊播放時間表時，系統會建立一個Quick Card，然後會在其他支援該功能的應用程式中找尋相關資料，例如電影的故事簡介和影評等。他說：「應用程式和互聯網搜尋之間的界線變得越來越模糊了。」
在另一個示範裡，史奈得使用了一個視覺搜尋的功能，稱為Bing Vision，用戶可以透過掃描影像、二維條碼、或QR code以搜尋相關資料。他首先拍攝了一張書籍的照片，Quick Card功能會顯示該書的相關資料，和網上的購買方法，例如亞馬遜購物程式和Kindle閱讀器程式。當他點選Kindle程式後，他便可在電子書店裡購買並下載該書了。
芒果還更新了視窗手機上獨有的主畫面版塊顯示模式，開發者可以有更多選項和彈性，把應用程式裡的資料放置在主畫面上，讓用戶更快捷地看到內容更新，一目瞭然。
史奈德也示範了一些針對商業客戶的新功能。例如用戶可以傳送一些受保護的信息，然而這些信息卻不能被轉寄或在其他手機上開啟。此外，電郵也會與行事曆互通；當用戶接收到一封會議的邀請函時，系統便會開啟行事曆，並顯示會議的日期和時間，讓用戶決定是否接納。
芒果會預載辦公室套件，其中更新了試算表、簡報、記事本和其他程式的版本。以試算表為例，用戶現在可以在手機上直接進行更多複雜的操作，包括選取儲存格、剪貼、以及使用更多函數和方程式等。
芒果是首個使用手機版IE9網頁瀏覽器的系統，它可以大幅改善手機上的網頁瀏覽速度。
微軟最近收購了互聯網電話公司Skype，芒果也會預載此程式，讓用戶可以在手機上使用Skype作語音通訊。然而，對電訊服務供應商來說，Skype可說是一個充滿競爭力的對手，因此他們常常作出諸多限制，以防止用戶透過手機上的Skype來撥打電話至固網或手機號碼。
由於微軟會與其他新的手機製造商合作，視窗手機將在全球不同國家和地區發售。因此，芒果將支援更多語言環境以迎合不同人仕需要，當中包括了繁體和簡體中文。
然而，微軟在幾個月前所宣佈的功能並沒有在是次活動上展示，包括近牆通訊(NFC)，以及前置攝像頭等功能。此外，微軟在之前曾推出過兩個WP7的系統更新，但在推送過程中引發了不少問題。可是，他的發言人並沒有解釋如何改善推送芒果系統的流程。
5. IBM終於在15年後超越了微軟的市值
IBM終於在15年後的今天，超越了他的老對手微軟公司的市值，是自1996年4月以來的首次，這也標誌兩間傳奇的科技巨頭的命運在不斷轉變中。
IBM在電腦業界裡已雄霸多年領導地位，直至八十年代初期，他才聘用一間不起眼的微軟，為他們的一系列個人電腦編寫作業系統。
比爾蓋茨(Bill Gates)成功地證明了他的理論，那就是軟件比硬件擁有更高的價值，就這樣，微軟公司從小企業搖身一變，成了科技界的龍頭；而在1999年底時，微軟的市值已經是IBM的三倍了。綜觀微軟能夠崛起，還得歸咎當時的IBM那不思進取的態度，和他們老套的作風，使他們跟不上電腦的進步。
可是，在2000年科網泡沫爆破後，科技界的勢頭作出了一些改變。微軟的股價停滯不前，投資者對他們的視窗系統和辦公室套件的前景感到懷疑。而一些年輕的競爭對手，如谷哥和Facebook，都奪去了不少微軟的風頭。與此同時，藍色巨人開始重新把企業定位，專注於商業軟件和顧問服務，並漸漸淡出個人電腦市場。
如投資者在十年前以十萬美元作本金，購買這兩間公司的股票，並持有直到現在，當中的IBM股票約值十四萬三千美元，而微軟的股票則只值六萬九千美元而已。
去年，蘋果公司憑其一時無兩的氣勢，令其市值超越微軟，並使他成為現今市值最大的科技公司。
根據路透社數據顯示，現時名列科技業界市值排名首位的蘋果公司約值30830億美元；IBM約值20350億美元；而微軟的市值則約是20110億美元。
6. 透過遊戲解決健康問題
研究發現，青少年能透過玩電視遊戲以提高治療疾病的效果。因此，醫療保健公司就越來越注重遊戲對於健康上的價值。原因是遊戲提供了一些誘因，醫療人員可以利用它來改變病人的習慣。
在美國西雅圖舉辦的創意學習網絡會議上，frog的高級互動設計師亞歷(Alex Tan)說：「要改變健康習慣是非常困難的。這不單只會令人感到沮喪，還有大量額外的工作。」
醫療供應商可透過設計遊戲以創新的方法來協助禦防與治療。這一點很重要，因為病人的行為習慣往往可以影響他們的康復路途。例如，手術後的物理治療是一個慢長既痛苦的過程，患者可能會放棄或拖延治療。而繁忙的日程就會使病人忘記服用藥物，或進行身體檢查，如血糖和血壓等基本指標。
亞歷與醫療供應商合作，為醫療產品注入遊戲元素。當病人使用了一些含有競爭、計時、進度記錄等設計的遊戲工具時，他們的康復進度通常都會較好。
他說：「遊戲讓病人可以參與 其中，有些人還可以玩上幾個小時呢。就以健身單車為例，有些訓練機器能與電視遊戲連接起來；你可透過單車腳踏來操控遊戲，並以追捕飛龍或找取硬幣以獲得積分。這樣，你也可以踏得更快更遠，因為你是專注在遊戲裡，而不是在腳踏上。」
有些遊戲可以教育病人有關治療的知識，這可幫助他們去遵從一個合適的治療方案。例如在一款由HopeLab公司推出，名為Re-mission的第一身射擊遊戲中，玩家需要控制飛行員Roxxi，在癌症病人身體裡穿梭、把癌細胞殺死、與細菌對抗，以及管理治療記錄等任務。雖然這不是叫病人去做甚麼衝鋒陷陣的任務，但有研究發現，如癌病患者每週能玩上至少一個小時，他們的血液中能維持較高的化療水平，而且服用抗生素的份量也會較準確。
frog的業務發展總監Teaque Lenahan說：「這絕對不單只是一個構想，遊戲設計在醫療行業上將會有很多發展機會。」
7. 谷哥音樂在推出前遇到阻撓
谷哥在舊金山的年度開發者會議上宣佈，他們未能與唱片公司達成協議，他們被迫要把雲端音樂服務計劃的規模縮減。
由於谷哥沒有得到主要的唱片公司的支持，因此他們會推出一個簡化的版本，名為Music Beta。美國的用戶可以把個人的音樂收藏上傳至谷哥的伺服器，然後再以串流的方式在Android智能手機或平板電腦上播放。該免費的服務將提供足夠儲存空間，讓用戶可以上存多達兩萬首歌曲。
谷哥表示，唱片公司在產品和業務上的條件都過於苛刻，導致是次的計劃不能順利推行。但該公司強調，Music Beta所提供的服務是絕對合法的，大門不會從此而關上，並歡迎與唱片業界繼續商談合作機會。
Android系統的數碼內容總監羅森伯格(Jamie Rosenberg)說：「我們常常保持開放的態度，只要是業務能夠持續發展，而且又能創造出一些對用戶有價值的產品和服務，我們就會繼續與他們商討細節。與唱片公司合作以及推廣他們旗下的藝人，是我們有興趣做，而且也是在我們計劃之內的事情。但是，現在我們的焦點是放在用戶的需求上；用戶花了不少時間和金錢去購買唱片和音樂，我們就是要讓他們可以隨時隨地享受這種樂趣。」
分析家表示，毫無疑問，谷哥是被迫要縮減其野心的。Gartner的高級分析師邁克爾(Michael Gartenberg)說：「這不是谷哥想要提供的服務，而是一些他們可以輕而易舉地做到，而且又不會給唱片公司阻撓的服務。其實他們已跨進了一小步，至少消費者可以習慣一下這個從雲端上儲存和聽取音樂的概念吧。」
Billboard雜誌曾報導，索尼音樂和環球音樂集團已被認定是其中的絆腳石，使谷哥不能順利推出一個全面的音樂服務。
科技網站PaidContent.com的負責人格茨(Tom Krazit)說：「把音樂搬到雲端是一個無可避免的趨勢，舊的商業模式和互聯網之間可能會脫節。直至某天，總會有人想出方法使兩者互相磨合，但顯然在今天還是沒有人可以這樣做到。我只是覺得，當談及互聯網或雲端服務時，唱片公司好像不知道這些東西是在做甚麼似的；當然有機會是唱片公司不去追求它，或是他們真的不在乎吧。」
Business Insider的編輯羅素福(Matt Rosoff)認為，谷哥的Music Beta最終可能會以失敗收場。他說：「這看來是個不健全的服務，但是對於推出雲端音樂來說也是個恰當的時機。事實上，谷哥不能簽訂任何唱片公司，已表示他們要走一條崎嶇的道路了。而且用戶要上傳歌曲也非常費時．有人告訴我，上載1000首歌需時一整天，要是由唱片公司代勞的話就方便多了。」
谷哥聲稱，已有不少唱片公司表示有興趣參與Music Beta的計劃；他們現正努力，合作，並研究在該服務上提供更多不同功能。
8. 機械裝置協助癱瘓病人走路
德國醫院將開始實驗可以協助行動不便者走路的機械人裝置（robotic suit），在經過讀取穿戴者的大腦訊號後，機械人裝置可以協助行動不便者自行站立或行走，根據設計的日本公司表示，當初機械裝置開發的目的是為增進人類福祉，因此僅限用在醫療領域上。
根據德國世界報報導，德國將首度領先歐洲其他國家，即將在今年試驗這套機械裝置，目前這套由日本Cyberdyne公司研發成功的機械裝置，已在75間醫院裡進行過測試，根據這次主持實驗的德國波鴻大學（Bochum University）附屬醫院的醫生表示，「透過這項發明，將可以大幅改善病人的行動能力。」
目前這套機械裝置除了運用在四肢癱瘓的病人身上外，其他包括年長人士或車禍傷者都將是受益對象。
根據日本Cyberdyne公司的首席執行官三階吉行表示，目前除了醫療用途外，此裝置將不會應用在其他領域，避免有心人士看中它能輸出驚人力量的特點，把產品用於其他途徑。」
該公司為了監督整個實驗過程，也將在德國設立子公司，並協助當地的醫院進行實驗。
摘錄自台灣醒報2011年5月30日
戊部
讀者園地
無障礙手提裝置系列之讓我們「見色」見色
作者： 黃至威 (香港)
近年來，智能手機或手提裝置的普及，使我們的生活便得更便利更精彩！這些裝置中其實有不少能便利視障人士的元素或工具，但卻可能被大家忽略了，筆者期望盡己所能，為大家帶來一連串新資訊，使大家也能體味到新科技的樂趣！
程式簡介
辨認顏色一直以來都是視障朋友的一大障礙。籨日常生活中的衣服搭配、日用品選購、飾品挑選等都涉及顏色，甚或藝術創作也需要到色彩的選取，可見顏色充滿我們的生活，能夠掌握顏色，可說是能夠掌握了部份的生活。
為解決此問題，除了可詢問身邊的人外，大家曾否想過讓自己的手提裝置把顏色說給自己聽呢？
GreenGar 公司（網址：http://www.greengar.com/）開發了一套透過手提裝置的攝像頭，把捕捉到的顏色以內置語音說出來給使用者聽的程式。系統把鏡頭上的顏色分析後，會
